转载请注明出处，作者：王乐天，网站www.letianwang.me
--------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我对这个话题的一些思考，还在整理中，不尽完善。

1. 产品，人，社会
产品是一个具有结构的与人和环境交互的完整实体或者内容。

原本的社会，原本人和产品是分立的，产品和产品也是分立的，大家就像使用碗筷一样使用一些产品。但是现在社会的复杂条件下，有一些因素导致，产品，与人紧密地联系，形成一个复杂的系统。

首先，产品和人的联系增强。一方面设计要求用户体验和用户沟通增强，但这只是量变，质变在于后面一点。我们发现随着信息化的到来，大量的文化信息产品出现了，包括软件，网站，歌曲，视频，电影，这些“内容”或者说抽象点“信息”商品化电子化了。这样随之带来的一个很大影响，就是人们不再是用功能来评判一个产品，而是以“创新”“体验”这样的词汇来看待产品，其实也就是说，产品的功能就是给人创造“体验”，所以，人的因素大大强化。

此外，产品和产品的联系大大加强，internet+wireless串联或者正在串联很多设备，智能家居和课穿戴设备就是如此，其实从电脑-智能手机-智能穿戴设备+智能家居+智能汽车，这整个线路就是让信息流和网络渗透到生活中更小的细节，成为人的需求的自然延伸。随之而来的，就是产品间相互作用增强，形成一个网络。当然，不仅是信息沟通，由于设计过程的不断优化，设计理念的提升，产品本身直接的沟通也越来越多，从我们的一个家庭来看，宏观上说，现在就非常强调建筑物和整个环境的联合，微观山看，室内家居需要和整个环境融合。




另外，人与人之间的联系，通过互联网实体化，强化了。首先，我们在使用的人人网和QQ等，占领了沟通渠道不说，还使得大家共享了信息源，将友情分享的触角从原来生活上的帮助扩大到了信息。其次，大多网络产品反应的是群体的特征，比如大众点评告诉我们哪里吃饭好，嘀嘀打车告诉我们最近的司机在哪里。最后，最后代表性的，也就是集大成的终端，就是手机微信，即时沟通，分享咨询，吃饭购物，都紧紧地把你和其他人联系起来，将原本人与人之间虚无的联系，也通过互联网的数据，记录为白纸黑字的联系。

这种联系的形成，就导致，人也成为整个系统中的一个元素，而不仅仅是一个使用者。

所以，人，信息，产品是紧密地联系在一起的，构成一个socio-technical system，但是现在产品和人构成了这个复杂系统中有共同特性的一个node。

2.  创新是什么？

创新包含两层意思，创意和新。我们最初的认识，就是这个东西很新，这不管是爷爷奶奶叔叔阿姨都能感受的到。但是是否新就能带来创意，显然不是的。创意包含着更深的一层，其实就是一种更加合理的功能，一种更加美好的体验。传统意义上，这样就够了，但是，就我自己的一个体会，如果我们去分析一些成功的创新，其实还有一个因素。创新之所以能够呈现在我们面前，被人接受，它的成功这还需要它的传播性。传播性，简单联想可以得到的是信息和媒体的传播性，但是还有产品的传播性。



3. 工程

a.  工程研究

工程研究是人们发现工程能够使用的规律的过程，举一个例子：电池工艺、加工工艺是工程研究。我们如何让电池的储能量增加一倍？如何让更多的锂离子储存在这个狭小的空间内。需要化学家去试验加工，得到加工的规律，需要科学家去解释锂离子结合与脱除的机理，指导电池的工艺，最后，还需机械工程师分析电池的导热、流动与反应综合，预测电池的寿命与真实性能。

在这个过程中，我们建立模型，分析条件，通过实验或者树枝模拟，验证理论模型的正确性与参数的可靠性，得到宝贵的规律。这一过程是利用科学原理，发现适用于工程的规律和设计规则。

备用素材：

我在清华，一个20m直径的桶储存融融盐来储存太阳能的热，以便需要的时候来释放加热蒸汽发电，液体在石块之间流动，并且交换热量。这样我只是研究热量储存效率和我液体流动的不均匀性的关系。流体力学以及传热学，还有热力学。

实现这个过程的方法：是这些知识转化为一个模型，也就是一大堆方程。然后数学家想出一种离散的解法，计算机科学家把他整合在一个软件中，我们就可以使用软件设计了。

b.  工程产品

工程产品，是工程的一个零件或者零件的组合。也是我们日常中最多见的工程概念。设计一个工程产品的最终目标是整合各个部分的功能与结构，得到整个产品的功能和结构。这个产品具有相对独立的系统以及功能。

从一个iPad来说，工程产品就是电子器件、电池、显示屏、外壳这些东西的组合。本来每个部分都只有运算、供电、显示等功能，但是组合起来就成一个能够让我看电影，玩游戏的iPad。

c.       工程系统

我们所说的工程系统，则是最近才出现的一种形态。也就是说一系列工程产品组合在一起，组成的一个有机体实现人们一些更加复杂的需求。其中最好的两个例子，一还是我们的苹果，苹果的生态系统，第二就是Tesla电动车。

第一，对于苹果系统，我们使用iPhone，iPad，还有Mac Book，这三者之间能够互相传输文件，同步我们的习惯，并且外观具有一致性。同时，苹果还有很多的配件、smart cover、耳机、连接线、网线转化、电源转化器，还有最近出的魔声耳机等等，构成了一个产品链条。但是，更加深刻地看，工程系统还有还有iCloud，收藏我们的照片和文件，还有APP Store能够提供三者都需要的软件来源，这样的体系能够让大家更加舒适地体验一个系统带来优势，而这样的优势，是无法通过一个三星手机+一个三星平板+一个三星电脑实现的。因为只有系统地思考，才能得到系统的结果，才能对这个系统有所优化。最近苹果公司2014年的WDDC，提出了新的构架，能够让我们的一体化体验更加全面和舒适。

第二就是Tesla电动车，特斯拉之前的困难在于，它需要提供一个人们使用电动车的系统，从汽车的开发、设计，到美国各地的充电站、电池更换、保修各个层次的供应商链条都需要打通，还需要时间，所以说，Elon Musk的伟大就是在做一个看似不可能的事，做一个原本需要很多公司一起做的事情。


--------------------------------------------------------------------------------------------------
转载请注明出处，作者：王乐天，网站www.letianwang.me

一次我和美院的一个女生聊天，说起来我虽然是工科男，但是图像思维比较强，画机械制图比较轻松，对于设计的审美也不错，属于非典型工科男。那个女生说了，哈哈，“我们的图像思维更加好了，我最怕什么算数字了，但是构思创作速度非常快”。想着我自己平时脑子比较活，到底和什么样的思维有关呢。我发现，音乐，绘画，舞蹈都是创意比较多的领域，算是创意的集中展示。初步的感觉是这些艺术形式大多是排列组合和寻找联系（模仿，模拟），这种思维与我们画画比较类似，尤其是小孩子画画，而不是我们之后科班出身的大人们的画画，所以我统称图像思维。似乎图像思维对我我们创新有非常大的意义。

我进一步思考，想找一些深层次的例子来支撑。为什么即使是编写程序如此逻辑化的过程，最理想的设计方案还是呈现为流程图。大家最喜欢的构思的方法还是画草图。所以希望讨论一下图像对于创意的产生的意义。

越来越感觉到创新的思维是图的思维，但是量化思维和图的思维到底可不可以在一个人身上共存？难道必须要求助于一个具有不同思维方式的partner？或者自己拥有人格分裂技能。对此的思考戛然而止，希望有朋友能够和我多多交流。



在此，我也记录下自己关于如何提高创意创新能力的几个方法：


1. 培养自己的图像思维，关联能力。以工程师为例，由于我们的日常课程大多都是围绕数理展开的，数量化的思维比较严重，所以经常有意识的去观察海报和画，能够提高我们对于图形和空间的感知能力。

2. 创意创新之旅，在旅途中观察。创意产生的一个步骤就是出于一个创新多元的环境中。在多元的环境中，你往往可以汲取创新的灵感，或者说是创新元素。我建议可以从多元的文化城市开始，在这些城市中行走，你可以领略到两种完全不同的文化，然后通过当下的对比体会到他们的不同，进而体会不同带来的解决问题不同的办法，艺术品不同的表达，最后产生。北京，香港，新加坡，美国纽约，以色列耶路撒冷，土耳其伊斯坦布尔。

目前排名前十的世界创业城市有美国硅谷，纽约，英国伦敦，加拿大多伦多，以色列特拉维夫，美国洛杉矶，新加坡，巴西圣保罗，印度班加罗尔。而我个人认为离我们较近的则是中国深圳，北京，台湾台北，新加坡。

3. 观察生活中事物的细微创新。拿起一个杯子，我们可以看这个杯子与这个牌子前一代杯子的不同，或者说自己常见的杯子的。找到这种不同，累积起来，你就会发现创新的其实是有规律的。

4. 多和不同专业、不同职业以及不同国籍的人交流，交流他们的主要的困难和擅长的工作，也交流一些习惯。从中可以看出很多人们处理不同问题的思维模式的不同。